|
|
|
Lysner det for kommunernes økonomi?25-06-2015 12:00 Paw Amdisen, formand for SF Horsens
Folketingsvalgets ubetingede sejrherre blev Kristian Thulesen Dahl. Dansk Folkeparti er nu suverænt det borgerlige Danmarks største parti, og bør derfor selvfølgelig – regeringsdeltagelse eller ej – være toneangivende for den politiske udvikling i Danmark under en borgerlig regering. Det tegner sort for miljø og klima. Men naturligvis også for indvandrere, flygtninge og alle andre, der afviger fra Dansk Folkepartis opfattelse af danskheden og de såkaldte danske værdier – herunder eksempelvis også de mange ikke-heteroseksuelle danskere, hvis seksualitet ledende DF’ere adskillige gang har beskrevet som afvigende.
Men på nogle punkter lysner det også, hvis Dansk Folkeparti i den kommende valgperiode altså rent faktisk har tænkt sig at følge op på alle de ting, de har lovet danskerne.
Eksempelvis har Dansk Folkeparti givet SF håndslag på en mere holdbar dagpengeløsning med en halvering af optjeningsperioden, men Dansk Folkeparti har også lovet flere penge til velfærden og den offentlige sektor. Det sidste ser vi i SF Horsens, forud for forhandlingerne om næste års økonomiske rammer i kommunerne, frem til med stor spænding.
Der er nemlig i den grad brug for investeringer i velfærd og flere varme hænder i kommunerne, som i de sidste fire Lad enhver sejle i sin egen søSkrevet af Paw Amdisen 04-06-2015 00:19 Overskriften for dette indlæg kunne være Liberal Alliances valgslogan. Partiet er uden tvivl det mest rendyrkede eksempel på den bevægelse mod at være sig selv nok, som desværre griber mere og mere om sig, og vinder indpas i en ungdomsgeneration som tager velfærdssamfundet for givet og måske ikke helt er bevidste om hvad det er for en politisk kamp, der har skabt det samfund, de lever i, hvor fattigdommen er minimeret, lønninger og arbejdsvilkår er blandt de bedste i verden og hvor social mobilitet i vidt omfang er virkelighed og ikke bare en fjern drøm. Danmark er et samfund med lige muligheder for alle og dermed reel frihed for alle. Endnu. For står det til Liberal Alliance skal der andre boller på suppen. For nylig slog Liberal Alliances familieordfører Merete Risager således fast, at partiet ikke tror på at negativ social arv kan brydes med politiske tiltag. Med andre ord. Vi skal droppe alle vores politiske bestræbelser på at skabe social mobilitet. Eller sagt med mit indlægs overskrift. Vi skal lade enhver sejle i sin egen sø. Dette indstilling forklarer fint hvorfor Liberal Alliance i de nyligt kuldsejlede gymnasieforhandlinger insisterede meget hårdt på, at man for fremtiden skal have karakteren 7 i dansk og matematik fra folkeskolen, for at kunne komme på ind på en gymnasial uddannelse. Et krav, der omsat til lokale forhold Horsens skal ikke ud på et sidesporSkrevet af Paw Amdisen 04-06-2015 00:16 Et af de mange SF-aftryk på de seneste fire års politik er oprettelsen af den såkaldte togfond og udarbejdelsen af togplanen, som skal fremtidssikre fremtidens kollektive trafik i Danmark med bl.a. timedrift mellem landets største byer. Alt sammen finansieret via en omlagt beskatning af Nordsøolien. Som en del af den politiske aftale om fremtidens tognet, der blev vedtaget af Socialdemokraterne, Radikale Venstre, Enhedslisten, Dansk Folkeparti og SF blev det bl.a. besluttet at lave en togbro over Vejle Fjord, for at sikre timedriften mellem Aarhus og Odense. Sidstnævnte beslutning er blevet hårdt angrebet af bl.a. Vejle og Hedensted Kommuner, der i stedet for en ny togbro over Vejle Fjord har foreslået en anden løsning, som bl.a. indebærer, at fremtidens banenet føres uden om Horsens. Især Venstres lokale folketingsmedlem Troels Lund Poulsen har bakket op om kravet om at droppe en bro over Vejle Fjord og har ivrigt støttet Vejles og Hedensteds henvendelser til Folketinget. Troels Lund Poulsen har dog, presset af undertegnede, kundgjort, at hans modstand mod en bro over Vejle Fjord og hans støtte til Vejle og Hedensted Kommuner ikke er en støtte til forslaget om at køre Horsens ud på et sidespor. Selvom dette indtil videre er det eneste konkrete bud på at alternativ til en bro over Vejle Fjord. Det kunne ligne, at Troels Lund Poulsen både ønsker at bl Anerkendende og tillidsfuld ledelse skaber udviklingSkrevet af Paw Amdisen 04-06-2015 00:13 Ingen kan være i tvivl om at ledelse spiller en central rolle i forhold til hele den kæmpe udfordring, som den danske folkeskole står overfor. Ambitiøse reformkrav og krav om øget inklusion skal gå hånd i hånd med stramme økonomiske rammer og ikke mindst et lovindgreb, der har betydet stærkt forringede arbejdsvilkår for lærerne. Det kræver sin ledelse og få disse modsatrettede tendenser til at mødes i en skolehverdag, der også gerne skulle gøre vores børn endnu bedre rustet til fremtiden. Så ledelse er et vigtigt element i fremtidens folkeskole. Jeg ønsker således ikke, som Andreas Boesen ellers refererede mig for i sit indlæg i Folkebladet 19/5, ”at parkere den enkelte lærer i klasselokalet”. For mig går diskussionen mere på hvilken slags ledelse, vi ønsker i folkeskolen og ikke mindst hvilken slags ledelse, der er hensigtsmæssig, hvis man gerne vil skabe en skole med lærere og elever i udvikling. Og her blev jeg ærlig talt lidt provokeret af den historie fra Langmarksskolen, som Horsens Kommune altså selv valgte at sætte i omløb. Her var overskriften ”Lærerne skal stå til regnskab” og selve pressemeddelelsen, der også kan findes som artikel på kommunens hjemmeside fortæller om hvordan lærerne ikke længere ”ka Uhyrligt menneskesynSkrevet af Paw Amdisen 04-06-2015 00:10 For nylig kunne man læse Dansk Folkepartis lokalt bosiddende folketingskandidat Michael Nedersøe lufte sit syn på flygtninge fra Syrien i avisen. ”Bekvemmelighedsflygtninge”, som han konsekvent kalder dem i sit debatindlæg. Nu ved jeg ikke, hvor Michael Nedersøe henter sin daglige orientering om omverdenen fra. Men hvis han bare en enkelt gang i løbet af de sidste mange år er stødt på reportager fra det borgerkrigshærgede Syrien, har set eller hørt de forfærdelige nyhedshistorier om forfølgelser, terror, summariske henrettelser eller andre af de uhyggelige ting, der lige nu foregår i Syrien, så burde han få en klar fornemmelse af hvor uhyrligt det er, at kalde syriske flygtninge for bekvemmelighedsflygtninge. Selvom Michael Nedersøes retorik og menneskesyn fremstår som ekstreme, så ser man dog også i anledning af det kommende valg en generel stramning af Dansk Folkepartis politiske retorik. På Facebook annoncerer Dansk Folkeparti under overskriften ”Velkommen til Asylstrup”, at Danmark oversvømmes af flygtninge og asylansøgere i en grad, så det truer det danske velfærdssamfund. Samme pointe blev for nylig fremført af Claus Kvist Hansen – en anden af partiets lokale repræsentanter. Nu har det jo altid været en nationalkonservativ specialitet at skyde skylden for alverdens u Opgør med den nødvendige politikSkrevet af Paw Amdisen 04-06-2015 00:07 Politik reduceres i dag ofte til at være et spørgsmål om at føre den nødvendige politik. Jeg kunne ikke være mere uenig. Politik bør for mig at se handle om hvordan vi kan gøre tingene anderledes og bedre. Tag nu velfærden. Hvordan går vi imod den hovedløse nedskæringspolitik som efterhånden er kommet til at fremstå som en ren naturtilstand. Mit svar er, at vi skal genopdage vores tillid til velfærdsarbejdernes faglighed. Uanset om vi taler om pædagogen, skolelæreren, sygeplejersken, den tekniske serviceassistent eller sosu-assistenten, så skal vi lade dem udføre deres arbejde ud fra den fundamentale indsigt, at tillid skaber større arbejdsglæde og bedre velfærd. Vi skal stoppe kontrolregimerne og papirnusseriet og lade velfærdsarbejderne gøre det, de helst vil: Passe deres arbejde og udføre den kerneopgave, de er ansat til at udføre. Eller tag nu arbejdsmarkedet. Hvordan sikrer vi, at vi ikke fortsætter det ræs mod bunden, som vi desværre er begyndt på, hvor vi i konkurrencens hellige navn udvander den helt særlige model, vi i Danmark har udviklet for arbejdsmarkedet. Og som man misunder os rundt omkring i verdenen. Hvordan modstår vi nødvendighedens politik, der dikterer lavere løn og dårligere arbejdsvilkår? Hvor langt ned skal vi gå? Hvordan mods At blæse og have mel i mundenSkrevet af Paw Amdisen 04-06-2015 00:05 Det glædede mig på sin vis, at Troels Lund Poulsen efter lidt pres fra undertegnede i fredags meddelte, at han i forbindelse med fremtidens jernbanenet ikke bakker op om en fremtidig linjeføring uden om Horsens. Det stod for mig ikke klart, at Troels Lund Poulsen altså bakker op om kravet fra Vejle og Hedensted om at droppe togbroen over Vejle Fjord, men at han samtidig ikke bakker op om det alternative bud om en linjeføring uden om Horsens, der rent praktisk muliggør, at man ville kunne droppe togbroen over Vejle Fjord. Denne afklaring efterlader mig dog også en smule forvirret. Troels Lund Poulsen ønsker altså både at droppe togbroen over Vejle Fjord og undgå en linjeføring uden om Horsens, som foreslået i den rapport fra det rådgivende ingeniørfirma Atkins, som Vejle og Hedensted kommuner har bestilt. Det ligner for mig, at Troels Lund Poulsen både ønsker at blæse og have mel i munden. Han fremkommer således ikke med noget konkret bud på, hvor de ekstra minutter, som det koster at droppe togbroen over Vejle Fjord skal hentes, og så bliver hans position jo hurtigt en gratis omgang. Her må man jo trods alt rose Vejle og Hedensted kommuner for at have været klare i mælet, selv om jeg betragter deres alternative bud, som fremsat i rapporten fra Atkins, som rimelig katastrofalt for Horsens og Østjylland. Inkonsistens eller Normeringer. Vi skal investere i børneneSkrevet af Paw Amdisen & Bjarne Sørensen 04-06-2015 00:03 Det er børnene vi skal bygge vores fremtid på. At investere i dagtilbud, der kan tilbyde et opmærksomt, omsorgsfuldt og udviklende miljø for vores børn er derfor altafgørende. Dette kræver selvfølgelig – det siger al forskning på området – at der er varme og veluddannede hænder nok i vores dagtilbud. Og lige præcis her er det i mange år gået i den forkerte retning. Derfor har det haft højeste prioritet for SF – både lokalt og nationalt – at vi skal vende denne udvikling. Både i og uden for regering, men også i de kommunale budgetforhandlinger, har SF arbejdet for flere midler til området, så vi kan få den kvalitet i form af flere varme hænder, som traditionelt kendetegnede den danske dagpleje, tilbage. Sammen med andre gode kræfter fik SF afsat ekstra midler til området – 500 millioner om året – og vi var efterfølgende lokalt med til at sikre, at en meget stor del af disse ekstra kvalitetsmidler (i Horsens tilfælde 8,3 millioner kroner) gik og går til en personalemæssig opnormering. Men vi er stadig langt fra i mål med styrkelsen af børneområdet. SF går derfor til valg på en massiv investering i børneområdet. Vi vil i de kommende år investere 2 milliarder kroner i en målrettet styrkelse af kvaliteten i vores d Borgerlig gidseltagning03-06-2015 23:58 Forhandlingerne omkring et eftersyn af gymnasieuddannelserne er efter lange forhandlinger brudt sammen på spørgsmålet om karaktermæssige adgangskrav. Venstre, Dansk Folkeparti, De Konservative og ikke mindst Liberal Alliance viste sig i sidste ende at være fuldstændig forhandlingsresistente og ultimative i forhold til deres krav om at føre gymnasieuddannelserne tilbage til fortiden, hvor de var forbeholdt eliten og det højere borgerskabs børn. Og vi ved nu, at der efter et folketingsvalg venter et frontalangreb på gymnasierne og rigtig mange unge menneskers uddannelsesmuligheder, hvis de borgerlige partier skulle få politisk flertal. Liberal Alliances krav om 7 i dansk og matematik vil eksempelvis betyde, at 31 % af eleverne på Risskov Gymnasium, hvor jeg selv tog min studentereksamen, 41 % af eleverne på Viby Gymnasium og ikke mindre end 69 % af eleverne og kursisterne på Langkær Gymnasium & HF for fremtiden ikke ville kunne få adgang til at tage en HF- eller studentereksamen. Gymnasier, lærere og elever er nu taget som gidsler i hvad der ligner et uforståeligt borgerligt frontalangreb på målsætningen om at danske unge skal uddanne sig til fremtiden og fremtidens arbejdsmarked i så høj grad som overhovedet muligt. Men de oplever også et frontalangreb på de sidste 40-50 års uddannelsespolitiske konsensus omkring, at Klassekampen fra ovenSkrevet af Paw Amdisen 03-06-2015 23:53 Klassekampen er blevet erklæret død mange gange. Ikke mindst på højrefløjen trives den opfattelse, at klassesamfund og klassekamp hører fortiden til. Et blik på et centralt nøgletal som eksempelvis gini-koefficientens udvikling de seneste mange år fortæller desværre en anden historie. Uligheden er stigende og rigdommen koncentreres også i Danmark på stadig færre hænder. Valget står for døren og i SF mener vi, at det må være et krav til en ny dansk regering, at den sætter spørgsmålet om ulighed og fattigdomsbekæmpelse øverst på den politiske dagsorden. Vi ved af bitter erfaring, at det kan være svært at overbevise Radikale Venstre om at sætte dette spørgsmål højt på dagsordenen, og håber derfor på et mere rent rødt flertal ved det kommende valg. Men kigger man længere til højre – til Venstre og de borgerlige kumpaner i DF, Konservative og Liberal Alliance - bliver det ganske klart, at klassekampen lever i bedste velgående: Nulvækst i den offentlige sektor, som alene i Horsens Kommune vil koste 466 arbejdspladser. Et ”moderne” kontanthjælpsloft, der vil øge ulighed, fattigdom og føre til mere misbrug og kriminalitet. Høje adgangskrav til de gymnasiale ungdomsuddannelser, som vil ramme socialt <
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
>
|
|
|
|
|