|
|
|
|
Det handler om kommunens fremtid13-09-2016 22:29
Bjarne Sørensen, byrådsmedlem for SF i Horsens
Der har allerede været stor diskussion om de kommende planer for Horsens midtby. Ikke mindst har interessen samlet sig om planerne for området omkring rådhuset. Her har det ikke skortet på følelsesladede reaktioner og bastante udmeldinger, selvom ingen beslutninger endnu er taget og vi ikke kender til hverken forudsætninger eller de konkrete detaljer i sagen. I SF vil vi gerne være klogere på alle disse ting, før vi giver vores endelige tilsagn til noget som helst, men vi mener dog også, at det er nødvendigt at anskue spørgsmålet om midtbyplanen i et noget bredere perspektiv, end det ind til videre er blevet gjort.
Isoleret set forstår vi i SF godt kritikken af planerne om at rive rådhuset ned til fordel for et indkøbscenter. Vi mener, som vi også har givet udtryk for i vores budgetoplæg, som vi offentliggjorde i sidste uge, at der er god grund til at tænke projektet omkring det nuværende rådhus lidt mere utraditionelt end at bygge endnu et storcenter med de samme butikker, som man kan finde alle mulige andre steder.
Man kunne således med fordel tænke både bibliotek, borgerservice og nye konference-/koncertfaciliteter ind i planerne og på den måde bibeholde i hvert fald nogle af de eksisterende rådhusbygninger eller integrere det i et st&oslas Folkeskolealliance skal skabe bedre balance mellem rammer og krav13-09-2016 22:22
Paw Amdisen, lokalformand for SF i Horsens
Budgetforhandlingerne står for døren i Horsens Kommune. SF lagde som det første parti sine budgetønsker frem i den forgangne uge. Jeg skal ikke her forsøge at opremse alle vores ønsker til det kommende års budget, som bl.a. byder på bedre normeringer i vore dagtilbud, mere individualiserede inklusionsindsatser på dagtilbudsområdet, billigere lejeboliger til alle de mange udsatte borgere, der rammes af regeringens økonomiske stramninger og et ønske om, at Horsens opgraderer sig til at blive KlimaKommune+.
I stedet vil jeg fokusere på en problemstilling og et budgetforslag, som vi i SF mener er helt centralt.
Folkeskolen er i de senere år blevet bombarderet med nye krav. Inklusion af flere elever med særlige udfordringer og forudsætninger, øget fokus på faglighed og målstyring og ikke mindst en uhyre ambitiøs folkeskolereform. Alle disse krav er desværre blevet introduceret i takt med stadig strammere rammer for folkeskolen. Økonomisk i kraft af både landsdækkende og lokale sparerunder, og hvad angår de overordnede arbejdsvilkår i folkeskolen i kraft af det lovindgreb, som regeringen lavede i forhold til konflikten mellem Kommunernes Landsforening og Danmarks Lærerforening, hvor lærernes arbejdsvilkår som bekendt blev stærkt forringed Giftregn skal stoppes01-09-2016 13:13 Paw Amdisen, folketingskandidat for SF i Østjyllands Storkreds
For første gang er det nu lavet en opgørelse af og analyse af brugen af sprøjtegiften prosulfocarb på danske landbrugsarealer.
Prosulfocarb er blevet kendt i offentligheden, fordi den er meget flygtig og nemt fordamper, hvorefter den som regn eller dug kan falde ned på arealer, hvor sprøjtegiften ikke er blevet brugt. Rester af sprøjtegiften er således blevet fundet på både økologisk og ikke-økologisk frugt, som efterfølgende har måttet kasseres, da EU betragter giften som så problematisk, at den ikke må kunne forefindes på afgrøder.
Analysen af brugen af prosulfocarb bygger på data fra Miljøstyrelsen, og er ikke munter læsning. Både Odder og Hedensted kommuner er således i top, når det gælder andelen af det samlede landbrugsareal, der sprøjtes med prosulfocarb med en procentdel på henholdsvis 42,69 og 35,87 %. Men også Randers, Horsens, Favrskov, Skanderborg, Aarhus, Nord- og Syddjurs kommuner er godt med.
Med analysen får vi første gang syn for sagen i det, der mere og mere tegner til at være en kæmpe miljøskandale.
Det er oprørende, at sagesløse frugtavlere, hvoraf nogle endda samvittighedsfuldt dyrker uden sprøjtemidler skal betale prisen for det industrielle landbr Pressemeddelelse: Stop giftregnen01-09-2016 12:26 Horsens Folkeblad kunne i tirsdagens avis berette om sprøjtegifte med aktivstoffet prosulfocarb og de uforskyldte problemer sprøjtegiften giver for især økologiske frugtavlere.
SF’s lokale folketingskandidat Paw Amdisen, der også er lokalformand for partiet, finder det meget bekymrende, at prosulfocarb så nemt kan spredes fra sprøjtede til ikke-sprøjtede arealer.
”På mange måder minder den her problemstilling om passiv rygning. Landmænd, frugtavlere og helt almindelige borgere, der helt eksplicit ønsker at undgå pesticider bliver med sprøjtegifte med dette meget let fordampende aktivstof uvildigt udsat for pesticidforurening. Det kan ganske enkelt ikke være rigtigt.
Derfor må der enten stilles krav om en obligatorisk erstatsningsordning eller endnu bedre så må vi arbejde mod et målrettet forbud mod brug af de sprøjtemidler, der indeholder prosulfocarb. Personligt så jeg jo helst en fuld udfasning af alle pesticider, men lige i forhold til det her aktivstof er der den skærpende omstændighed, at det er tæt på umuligt at kontrollere spredningen af. På den måde ender det med at blive umuligt at drive økologisk landbrug eller have sprøjtefri æbler i sin have, og det er ganske enkelt uacceptabelt.
SF har allerede fokus på denne sag landspolitisk, men jeg ser Pressemeddelelse: SF: Dårlig idé at lukke ungdomsskoleafdelinger01-09-2016 12:23 Venstres gruppeformand Martin Ravn løftede i fredagens udgave af Horsens Folkeblad noget af sløret for partiets planer for Godsbanearealet og Campus-grunden.
SF’s lokalformand Paw Amdisen har følgende kommentarer til Martin Ravns og Venstres udspil, hvor især lukningen af tre lokale ungdomsskoleafdelinger undrer Amdisen.
”Et studenterhus har i mange år stået højt på SF’s dagsorden. Så vi klager selvfølgelig ikke over, at Venstre nu også favner ideen. I SF er vi dog noget i tvivl om Campus-grunden vil være den rette placering for et studenterhus, hvis ideen også er, at gøre de studerende til en del af et levende bymiljø.
Når det kommer til ideerne om at blande ungdomsmiljø og studiemiljø sammen er vi i SF meget skeptiske. Der er tale om to meget forskelligartede grupper. Både aldersmæssigt og hvad angår interesser. Og når Venstres pris for denne skæve fusion oven i købet er nedlæggelsen af tre velfungerende ungdomsskoleafdelinger, så står det helt klart for SF, at der er tale om en usædvanlig dårlig idé.
Ungdomsskoleafdelingerne har en stor rolle at spille lokalt for de unge og de unges fritidsliv. At sende dem halvvejs gennem byen og fjerne den lokale forankring ville være en mindre katastrofe. Tænk også på den vigtige sociale og forebyggende Pressemeddelelse: SF: DF-kritik er latterlig01-09-2016 12:19 I lørdagens Horsens Folkeblad (23/7) fremkommer DF’s byrådsmedlem Claus Kvist Hansen med en meget hård kritik af Fængselsmuseet, der har retweetet en række aktuelle nyhedshistorier på deres Twitter-profil.
SF’s lokale formand Paw Amdisen kalder kritikken ”latterlig og direkte meningsløs”. Han uddyber:
”Det kræver ikke et ret indgående kendskab til moderne kulturformidling at vide, at aktualisering og debat er altafgørende for at skabe relevant formidling. Det er jo hele ideen med at være på de sociale medier som museum, at man kan relatere sine udstillinger til det samfund og den nutid, vi befinder os i.
Men det er jo efterhånden typisk for DF, at når kulturformidlingen ikke passer ind i DF’s verdensbillede, så falder kritikkens hammer ubønhørligt. Uanset om vi taler om danske TV-serier eller hvad Fængselsmuseet vælger at retweete på deres Twitter-profil. DF forstår simpelthen ikke armslængdeprincippet, og det er derfor latterligt at kritisere Fængselsmuseet for at politisere. De eneste der politiserer i denne sammenhæng er Claus Kvist Hansen og DF.
DF’s kritik bliver dog også direkte meningsløs, når man kigger på den museumspolitik, som Claus Kvist Hansen, DF og et samlet byråd godkendte på byrådsmødet den 22. september 2015. Her hedde Pressemeddelelse: Folkeafstemning utidig spild af ressourcer01-09-2016 12:17 Enhedslisten i Horsens har i kølvandet på den ophedede debat omkring offentliggørelsen af masterplanen for Horsens Midtby, hvor særligt forslaget om at rive rådhuset ned til fordel for et større butikscenter har fyldt meget, lanceret ideen om at lægge rådhusets fremtid ud til en folkeafstemning.
Dette forslag møder dog modstand hos SF i Horsens.
Paw Amdisen, der er lokalformand for SF Horsens, udtaler:
”Det virker meget utidigt at ville diskutere folkeafstemninger af noget som ikke er andet end planer på et stykke papir ind til videre. Vi har før set store planer om butikscentre og højhuse blive lanceret for efterfølgende at løbe ud i sandet, når projekterne blev mere forpligtende. Derfor virker det ærlig talt lidt overilet at begynde at diskutere en folkeafstemning, som jo kan være en temmelig bekostelig affære. Kort sagt: En folkeafstemning ville være utidigt spild af ressourcer.
Lad os nu få økonomien bag projektet belyst ordentligt, og der er jo også en lang række andre uafklarede spørgsmål som skal belyses. Hvordan passer projektet eksempelvis ind i forhold stigende vandstande og skybrud, som jo før har givet store problemer i området. Er kommunens klimatilpasningsplan tænkt ind i forhold til planen?
Helt ærligt, så virker det som om Enhedslisten hellere vil begynde valgka Derfor støttede SF ikke Enhedslisten01-09-2016 12:07
Paw Amdisen, formand for SF Horsens
Et kulsort folketingsflertal har vedtaget massive forringelser på kontanthjælpsområdet. Forringelser, der vil ramme en udsat gruppe af borgere og skabe øget ulighed og fattigdom.
For SF er det vigtigt, at vi med blik for den politiske virkelighed forsøger at afbøde konsekvenserne af folketingsflertallets forringelser lokalt.
Derfor kan det selvfølgelig virke sympatisk, når Enhedslisten på byrådsmødet 21/6 fremsatte to beslutningsforslag i forhold til den lokale implementering af kontanthjælpsloftet og den såkaldte 225 timers regel. Det ene gående på, at alle borgere, der er vurderet aktivitetsparate fritages for 225 timers reglen. Det andet forslag gående på, at alle borgere, der modtager integrationsydelse, uddannelsesydelse eller kontanthjælp individuelt skal have deres sag vurderet inden 1. oktober 2016, for at få afklaret om de kan overgå til en anden ydelse end kontanthjælp.
SF valgte dog både i Beskæftigelsesudvalget, hvor forslagene først blev behandlet, og sidenhen i byrådssalen ikke at støtte Enhedslistens forslag. Hvorfor vil vi gerne uddybe.
Lad os starte med Enhedslistens forslag om individuel vurdering af samtlige sager. En sådan individuel vurdering er simpelthen en praktisk umulighed inden for den tidsramme, som Enhedslisten foreslår. Hvis man allige Forstår Enhedslisten hvordan demokratiet fungerer?01-09-2016 11:51
Af Paw Amdisen, formand for SF Horsens
Demokrati betyder, at vi alle i kraft af vores politiske repræsentanter kan få en stemme og dermed indflydelse på den politiske beslutningsproces. Men demokrati betyder også, at vi ikke alle sammen kan få ret. I det mindste ikke hele tiden. For politik er også uenigheder. Ikke mindst uenigheder om politiske og økonomiske prioriteringer.
Det gælder landspolitisk, men jo selvfølgelig også lokalpolitisk.
Lad mig give et konkret eksempel. På de seneste byrådsmøde havde Enhedslisten i forlængelse af behandling i Beskæftigelsesudvalget fremsendt to forslag omkring kontanthjælpsloftet og den såkaldte 225 timers regel (et krav til kontanthjælpsmodtagere om 225 timers ordinært arbejde om året), som Horsens Kommune skal administrere i forlængelse af et folketingsflertals beslutning.
Forslagene bliver behandlet. Byrådets øvrige partier, herunder SF, diskuterer Enhedslistens forslag og afviser i sidste ende forslagene. Man er ganske enkelt ikke enige. Det er sket mange gange før, for alle partier i byrådet (og i alle andre demokratisk-politiske systemer), at de på denne måde er blevet underkendt.
For nogle år tilbage var det således SF, der stod alene med ønsket om at bevare Horsens Kommunes status som Fairtrade-kommune, og Enhedslisten, der var en del af flertall 1. Maj: Opgør med nødvendighedens politik01-09-2016 11:42 Tale, 1. maj, 2016, Horsens Industrimuseum.
Af Paw Hedegaard Amdisen
Kære Venner,
Hvor er det rart at få lov til at stå her igen og fejre arbejdernes internationale kampdag, og dejligt at se, at så mange igen er mødt op for at fejre denne dag på en højhellig konfirmationssøndag.
Dagen i dag er en hyggelig dag, hvor vi mødes over en kop kaffe eller måske en kold fadøl, og sender en varm tanke til alle de, der før os tog kampen – og dermed sikrede os det fantastiske velfærdssamfund, som vi (alle små fejl og mangler til trods) har grund til at være både stolte over og værne så godt, vi kan.
Men dagen i dag er også en kampdag, hvor vi – arbejderbevægelse og arbejderpartier – skal finde sammen og definere fremtidens kampe. For det er ikke slut med at kæmpe. Tværtimod. Det bliver i disse år mere og mere tydeligt, at arbejdskampen og klassekampen ikke, hvis vi da nogensinde havde troet, at det skulle være tilfældet, er overståede kapitler.
Systematiske angreb på vores velfærdssamfund og organiserede arbejdsmarked sætter i disse år desværre dagsordenen. Uligheden – både herhjemme og globalt – er voksende. Hårdt tilkæmpede rettigheder og rimelige lønninger er under massivt pres.
Ikke kun på grund af social dumping, men også fo <
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
>
|
|
|
|
|