|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fakta
Gåsebillen (Phyllopertha horticola) er i familie med oldenborren. Den er dog primært et skadedyr på græsarealer og forekommer hyppigst i Jylland og Fyn på sandede arealer. Den voksne gåsebille er ca. 10 mm lang, rødbrun på bagkroppen og blågrøn metallisk på hoved og bryst. Den flyver i ca. 2 uger i store sværme på græsset i slutningen af maj/starten af juni. I denne periode lægger den sine æg i jorden under græsset.
I juli klækker larven, der er C-formet med et brunt hoved og har 3 par ben. Larven er i slutningen af juli ikke mere end ca. ½ cm lang, grålig i farven og lidt svær at finde. I løbet af august og især september vokser larverne til ca. 2 cm. og får en mælkehvid farve. Nu kan de gøre betydelig skade ved at gnave græssets rødder over. Herved opstår i september store områder med vissent græs, der kan hives af som et gulvtæppe. Under det visne græs ses larverne.
(Kilde: Nyttedyr.dk)
Merit Turf (imidacloprid) er et insekticid udviklet specielt til bekæmpelse af gåsebillens larver. Må kun udbringes af professionelle og kun på græsarealer, der  vedligeholdes med regelmæssig klipning. Midlet er giftigt for bier.
Ved opblanding skal anvendes åndedrætsværn, halvmaske - filtertype A2P2 - forklæde, handsker og støvler. Ved udbringning overtræksbukser, handsker og støvler. Bekæmpelsen skal helst være sket inden udgangen af juni.
Bedre og mere miljøvenlige bekæmpelsesmetoder
kan fx være topdressing, vanding, vertikalskæring, udbringning af rovnematoder
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Læserbrev
Miljøpolitisk selvmål
Af: Ulla Pedersen og Heino Ullrich
Vi kan desværre konstatere, at en del af Rebild Kommunes nuværende byråd endnu en gang har besluttet at dispensere fra egne principper om ikke at udbrede pesticider på kommunale jorder. Man vil nemlig - igen - tillade udbringning af insekticidet Merit Turf på Skørping Stadion, fordi DBU forlanger det.
Som vi og andre ved flere tidligere lejligheder har gjort opmærksom på, er der flere problemstillinger i det:
For det første er der hensynet til miljøet: Boldbanerne ligger delvis på områder, der har særlig drikkevandsinteresse. Da Skørping tidligere har fået lukket flere drikkevandsboringer p.g.a. pesticider, er det os ubegribeligt, at man tør gamble med en så dyrebar ressource. Endvidere er Merit Turf giftigt for fx bier. Ingen kan vist længere være i tvivl om biers betydning for økosystemet.
For det andet er det et problem, at kommunen med Venstre i spidsen ikke vil følge egne aftaler. "Rebild Kommune søger gennem planlægning og administration at sætte fokus på tiltag, som mindsker miljøbelastningen," skrev man i Lokal Agenda 21. Skal det virkelig være gratis at sige sådan? Gert Fischer har udtalt til TV2/Nord, at der jo bare var tale om en ”engangsdispensation”?! Ja – for tredje gang …!
Og sidst er det et demokratisk problem, at Rebild Kommunes folkevalgte politikere åbenbart lader DBU diktere miljøpolitikken i Skørping. Vi tror naturligvis ikke på, at den nye multibane ved Ungdomshuset, som DBU har bekostet, var en betaling for fremtidige aftaler om Merit Turf-behandlinger. Men vi synes unægtelig, at det er betænkeligt, at byrådet - trods gentagne og ihærdige protester fra borgere, der rent faktisk bor her - vælger at følge en organisation, der lejlighedvis vil låne vores boldbaner.
Det er på tide at gøre op med gammeldags vanetænkning. Rebild skal gå forrest som en moderne, økologisk orienteret kommune - til gavn for mennesker og miljø!
Juni 2013
▲▼▲
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uddrag af referat fra byrådsmøde d. 27. juni 2013
18
Gåsebiller på Skørping stadion - DBU's træning i efteråret 2013.
Sagsnr: 04.08.11-P19-2695-07
Sagen afgøres i: Byrådet
Sagsfremstilling
Der er i 2007 og i 2010 givet dispensation til at bekæmpe gåsebiller på Skørping Idrætscenters baner med Merit Turf - i 2010 i forbindelse med, at banen i 2011 skulle bruges i forbindelse med EM-slutrunden for U21-hold.
Der har den 14.6.13 været møde mellem Center Kultur Fritid og DBU om brug af banerne til træning i efteråret 2013, og i den forbindelse kræves en højere banestandard end der ellers tilbydes på banerne i Rebild kommune. Kultur og Fritidsudvalget blev orienteret om møde på sit møde den 12. juni 2013.
Der skal således også ske ekstraordinær eftersåning, gødskning, vanding, klipning, ukrudtsbekæmpelse og topdressing for i alt ca 37.000 kr/år. Hertil kommer bekæmpelsen af gåsebillerne på 20.000 kr/år, hvilket bør ske 2 - 3 år i træk for at være effektiv. Bekæmpelsen skal være tilendebragt senest primo juli for at den skal have effekt.
Brugen af bekæmpelsesmidlet Merit Turf kræver dispensation fra aftalen om at der ikke bruges kemiske bekæmpelsesmidler på offentlige arelaer.
Mere end halvdelen af banen, hvor man påtænker af anvende Merit Turf, ligger i område med særlige drikkevandsinteresser (OSD) og som samtidig er et NFI–område. Det vil sige, det er vurderet som et sårbart område med hensyn til nitrat. Det vil derfor også være sårbart over for sprøjtegifte.
Miljøafdelingen har vurderet området og bekæmpelsesmidlet. Vurderingen er, at der under forudsætning af, at doseringen og anvendelsesvejledningen i øvrigt følges, vil der kunne gives en dispensation for 2013 uden fare for grundvandet. Fremadrettet bør gåsebillerne bekæmpes biologisk fx ved brug af rovnematoder (der æder gåsebillelarverne indefra) og pleje af banen i øvrigt.
Af tidsmæssige årsager er tidsplanen for denne sag tilrettelagt således at sagengangen er behandling TMU og derfra direkte til behandling i Byrådet.
Økonomi
Gåsebillebekæmpelse: ca 20.000 kr. Den fremadrettede udgift til biologisk bekæmpelse kendes ikke eksakt.
Ekstraordinær vedligeholde ifm DBU's anvendelse af banenerne til træning. Den samlede merudgift vurderes at blive på ca 60.000 kr.
I den tidligere sag blev udgiften afholdt indenfor Teknik- og Miljøudvalgets ramme
Der foreslås, at udgiften deles ligeligt mellem Kultur og Fritid og Teknik og Miljø.
Forvaltningen indstiller:
- at de foreslåede tiltag iværksættes snarest og at der således gives dispensation fra aftalen om, at der ikke bruges kemiske bekæmpelsesmidler på offentlige arealer.
- at dispensationen er gældende for perioden 2013
- at bekæmpelse af gåsebiller fremadrettet sker ved hjælp af biologiske bekæmpelsesmidler.
- at tiltagene finansieres som foreslået mellem TMU og KFU.
Udvalget for Teknik og Miljø, 27. juni 2013, pkt. 104:
Bertil Mortensen og Morten Lem indstiller, at der ikke gives dispensation.
Mogens Schou Andersen, Leif Nielsen og Gert Fischer indstiller, at der gives dispensation m.v. som indstillet.
Beslutning
For flertalsindstillingen fra TMU stemte Venstre, Radikale Venstre, Oplandslisten, Liberal Alliance, Konservative (14)
Imod stemte Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Dansk Folkeparti (9)
Indstillingen tiltrådt.
Henrik Christensen og Søren Konnerup deltog ikke i sagens behandling.
▲▼▲
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Én gang til for Prins Knud …
Læserbrev af: Ulla Pedersen, Heino Ullrich, Bitt Juul Jensen, Robert L.M. Svendsen og Niclas Houmøller
I 2007 udgav Rebild Kommune tryksagen ”Planstrategi og Lokal Agenda 21”, hvori kunne læses, at man som et led i indsatsen for biologisk mangfoldighed ikke ville anvende pesticider i vedligeholdelsen af kommunale arealer. Dette løfte brød man imidlertid umiddelbart efter, da byrådet, trods højlydte protester fra borgere og den mere progressive del af byrådspolitikerne, vedtog at tillade bekæmpelse af gåsebiller på Skørping Stadion ved hjælp af pesticidet Merit Turf. Sjovt nok skulle U-21 landsholdet også dengang bruge banerne til træning, men det havde iflg. formand for Teknik & Miljø Gert Fischer intet med sagen at gøre.
Protesterne dengang fik dog en lille effekt: Teksten i ”Planstrategi og Lokal Agenda 21” måtte nemlig herefter rettes til, så hensigtserklæringen om ikke at bruge pesticider på kommunale jorder fik tilføjelsen: ”Undtagelser herfra besluttes konkret i Byrådet.”
Nu skal U-21 landsholdet så spille fodbold i Skørping igen. Det må være et rent tilfælde, at det sker lige samtidig med, at byrådet igen har diskuteret, om man egentlig mener noget med den der passus om ikke at ville anvende pesticider på kommunale arealer – eller om man vil blæse på de miljømæssige, økonomiske og andre gode grunde, der er til at finde alternative løsninger. Det sidste lader desværre til at være tilfældet.
I Rebild Kommune er der allerede lukket flere drikkevandsboringer, fordi man fandt pesticidrester. Det drejede sig vistnok om glyphosat, et af de virksomme midler i Roundup, som i sin tid blev lanceret som fuldstændig harmløst og biologisk nedbrydeligt. Senere undersøgelser har imidlertid påvist, at Roundup kan skade DNA hos bakterier, planter, insekter, padder og pattedyr, hvilket må anses for en bred vifte af organismer, og ingen kan næppe være uenige i, at den slags vil vi ikke acceptere i vores drikkevand.
Merit Turf betragtes foreløbig som uskadeligt for andet end gåsebiller – men er jo ikke desto mindre designet til at slå levende væsener ihjel. Vi vil meget nødig bebrejdes af kommende generationer, at vi ikke passede på deres drikkevand, mens tid var. Man kunne i stedet gøre, som de gør på Aalborg Stadion: topdresse, vande og vertikalskære. Disse metoder forbedrer jorden, så problemet efterhånden mindskes, samtidig med at de er miljøneutrale.
Mens der skal spares alle vegne i kommunen, er i hvert fald 13 af vore byrådsmedlemmer tilsyneladende villige til at bruge 40.000 kr. på at sprøjte Skørping Stadion – og det er jo bare i år. Gåsebiller er som bekendt flyvende insekter, så næste år (og næste år, og næste år …) skal man sprøjte igen, hvis man vælger den måde at gribe problemet an på. Gad vide, hvor mange biblioteksbøger, institutionslegetøj eller nyt inventar i svømmehallen man kunne få for de penge …
Samtidig har hele sagen påvist, at vi har et demokratisk problem i kommunen. Stemmelighed eller ej – som det fremgår ovenfor kan Teknik & Miljø nemlig slet ikke på egen hånd give en sådan dispensation. Vi håber sandelig, at man også i tilfælde af, at Gert Fischer er til stede ved fremtidige udvalgsmøder, husker på, at beslutningen om giftudbringning skal hæves op på byrådsniveau.
Skal demokratiet fungere i Rebild Kommune, er det også helt nødvendigt, at de emner, man agter at træffe afgørelse om, er opført på den dagsorden, der offentliggøres på kommunens hjemmeside. Det har ikke været tilfældet her. Punktet om Merit Turf blev nemlig behandlet på en såkaldt ”tillægsdagsorden”, som i hvert fald ikke var at finde på hjemmesiden onsdag morgen. Vi var ellers en række borgere, der - igen - havde tænkt os at protestere imod kommunens mærkelige slingrekurs i forhold til grøn profil vs. pesticider. Det droppede vi, da punktet tilsyneladende ikke var kommet på dagsordenen, og vi derfor troede, den hellige grav og grundvandet var velforvaret.
Vi har sagt det før, men det er åbenbart nødvendigt at sige det igen: Vi ønsker, at Rebild Kommune bliver giftfri. Vi ønsker biologisk mangfoldighed. Vi ønsker rent vand – også til børnebørnene!
Juni 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktion forud for byrådsmøde i Nørager 2007.
Vi protestede mod byrådets planer om at give dispensation fra reglen om ikke at bruge pesticider på kommunale jorder.
 Her interviewes vi til TV2/Nord  Også 24Nordjyske lavede et indslag om aktionen  Og sørme om vi ikke ryddede forsiden af Nordjyske Stiftstidende :-)!!  Vi tog ingen chancer men iklædte os beskyttelsesdragter og masker, før vi spillede bold mod byrådet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omtale i Rød-Grønne Linjer 2007
(Klik og forstør + scroll ned)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rebild – en giftgrøn kommune?
Læserbrev af: Ulla Pedersen
Rebild Kommune vil gerne profilere sig på sine naturværdier. Således skriver man i Lokal Agenda 21, under afsnittet ”Biologisk mangfoldighed”: Indsatsen inden for biologisk mangfoldighed har hidtil været begrænset til indsatser vedrørende kommunale offentlige arealer og naturområder. Der anvendes således ikke pesticider i vedligeholdelsen af arealerne eller i driften af de bortforpagtede arealer. (Planstrategi og Lokal Agenda 21, side 35). Vældig sympatisk og helt i tråd med den aftale, KL og Miljøministeriet indgik for bare en måned siden om fortsat at mindske forbruget af pesticider på offentlige arealer.
Desværre tyder meget på, at det er tomme ord. Tværtimod agter man nu at sprøjte Skørping Stadions græsbaner med pesticiden Merit Turf i et forsøg på at bekæmpe gåsebiller. Dette udelukkende, fordi et U-21 fodboldhold skal træne på banen et par gange i sommerens løb.
Merit Turf er et meget svært nedbrydeligt stof, som derfor efter al sandsynlighed på et tidspunkt ender i vores grundvand. Om grundvand skriver man i Lokal Agenda 21: ”Menneskelige påvirkninger må kun føre til mindre afvigelser i forhold til, hvad man kunne finde ved uberørte forhold. For grundvand betyder det […] at grundvandet skal have en god kemisk kvalitet.” (Planstrategi og Lokal Agenda 21, side 37).
I Skørping har der i 90’erne været store problemer med pesticider i drikkevandet, og man har fra mange sider opfordret borgerne til at undlade brugen af disse. Således har man i Rebild, bare et par kilometer fra Skørping Stadion, i flere år arbejdet hen imod at skabe en egentlig ”giftfri by” til gavn for os alle og det fælles grundvand. Dette gode formål modarbejdes direkte af kommunen, hvis man vælger at sprøjte. En fodboldbane svarer til ca. 7 parcelhusgrunde! I min ordbog betyder ”uberørte forhold” og ”god kemisk kvalitet”, at der overhovedet ikke findes pesticider i vores drikkevand. Jeg vil derfor gerne opfordre til, at byrådet på torsdag forkaster forslaget om at bruge sprøjtemidler.
Maj 2007
Skal DBU bestemme Rebild Kommunes miljøpolitik
Læserbrev af: Bent Skovgaard Olsen og Bitt Juul Jensen
Dansk Boldspils Union (DBU) har via et konsulentfirma stillet krav om, at der skal sprøjtes med det kemiske bekæmpelsesmiddel Merit Turf før U21-landsholdet skal bruge baneanlæggene ved Skørping Idrætscenter 3 gange i løbet af 2007. Merit Turf bekæmper gåsebillens larver og æg. Men Merit Turf er et bekæmpelsesmiddel, der nedbrydes langsomt, derfor vil det ende i vores grundvand. Burde Rebild Kommune ikke gå foran og vise et godt eksempel for dets borgere ved ikke at bruge gift på kommunens arealer? Er det ikke modsætningsfyldt, når vi allerede har Buderupholm og Rebild som erklærede giftfrie områder?
Vi ønsker ikke, at DBU skal bestemme kommunens miljøpolitik. Vi ønsker derimod, at Rebild Kommune skal være en GRØN kommune.
Det synes der desværre ikke at være flertal for i byrådet. Sagen blev 3.maj behandlet i Teknik- og Miljøudvalget. Her stemte Gert Fischer (V), Søren Munk (V) og Mogens S. Andersen (DF) for, at der gives tilladelse til at sprøjte med det kemiske bekæmpelsesmiddel på alle græsarealer ved idrætsanlægget i Skørping. Imod dette stemte Bertil Mortensen (SF) og Henrik Christensen (S). De to sidstnævnte har på den baggrund krævet, at sagen bliver behandlet på byrådsmødet – torsdag den 31.maj. Det bliver spændende at høre, hvordan man vil argumentere for, at DBU skal bestemme Rebild Kommunes miljøpolitik?
Maj 2007
Til top
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
