Kommunalvalgkamp. Ingen privatisering af velfærd

Som så mange andre blev jeg temmelig chokeret, da jeg tirsdag den 24. september så Operation X på TV2. I denne udsendelse kunne man se hvordan det private firma Tryghedsplejen og mere specifikt deres underleverandør vikarfirmaet 24/7 systematisk brugte ufaglært arbejdskraft til krævende plejeopgaver og at man også systematisk gjorde sig i sort arbejde. Og hvad der var særlig oprørende at finde ud af var, at firmaerne var blevet hyret af en række danske kommuner som et led i en udlicitering af plejeopgaver på ældreområdet.

Her i kommunen har Venstre slået til lyd for privatisering af bl.a. ældreplejen. Det synes vi i SF selvsagt ikke er en god idé. Godt nok er det lykkedes for SF og andre gode kræfter i byrådet at få indført sociale og arbejdsmæssige klausuler med kædeansvar, der i hvert fald for fremtiden vil sikre, at noget så ekstremt som det, der blev afsløret i Operation X omkring eksempelvis sort arbejde aldrig ville kunne ske i Horsens Kommune, men der er stadig mange andre gode grunde til at styre helt uden om privatisering af ældreplejen og andre kernevelfærdsydelser i kommunen.

Tag nu eksempelvis den nylige undersøgelse af 17.000 amerikanske plejehjem fra University of California i San Francisco, der viser hvordan private plejehjem konsekvent betyder dårligere plejekvalitet og stærkt forringede arbejdsforhold for de ansatte. Det siger vel næsten sig selv, at skal man have en god forretning ud af at levere velfærdsydelser til en pris der er konkurrencedygtig med en offentlig leverandør, der ikke skal tjene en profit hjem til sine ejere, så er man nødt til enten at levere en dårligere kvalitet eller drive rovdrift på medarbejderne, for at få enderne til at mødes.

For SF er der ingen tvivl. Velfærden skal ikke privatiseres yderligere. Derimod skal vi, som det også er blevet gjort i nogle tyske kommuner, genkommunalisere opgaver og derved skære i kommunens udgifter, så vi kan få råd til endnu bedre velfærd.