slave eller ej

Jeg oplever tit, at mænd gerne vil pointere, at de alså ikke er slaver, inden en seance hos mig.
For det at være slave betyder åbenbart, at man kun er til en form for Sm, nemlig den hvor man modtager komandoer og at man kan lide fornemmelse af at kravle og opvarte.
Det er jo en lille del af slaveuniverset. Set med mine øjne.
Men det er så det som de fleste ligger i ordet slave.
Når jeg så spørger hvad de så betragter sig selv som, ja så er et af svarene : en mand der kan lide at blive bundet og mærke pisken og lade en kvinde bestemme. Ahh siger jeg så, en maschokist. nej nej lyder det forskrækkede svar så. Jeg leger ikke med sadister.

 

I det mere private Sm miljø har jeg skam også hørt den forklaring og deltaget i debatter omkring titler. Jeg tror titler er vigtigere i den private leg end hos en betalingsdomina.
Privat bruges titler til Sm events, hvor flere Dominate er samlet med deres m´er.

I en samtale med en anden Domina til et event fortalte hun mig, at hun aldrig ville ha en slave, nej hun ville kun eje knægte.
Hvorfor? fordi de ikke er så underkastet som slaver. De giver respons sagde hun.

Jeg har aldrig gjort det til en stor ting, hvad title man bruger hos mig.
Den ene er ligså god som den anden. Uanset om du er slave, knægt eller mand, eller alle 3 dele.
Det er mere vigtig for mig, at du er ærlig overfor dig selv og er afklaret med dine lyster. Og at du er modtagelig for den leg vi gerne skulle opleve sammen som noget fantastisk.