Paw Amdisen holdt tale
Mandag den 30/3 var rådhustorvet i Horsens ramme for en demonstration for mangfoldighed og tolerance på rådhustorvet i Horsens, der fandt sted i anledning af den højreorienterede organisation SIADs samtidige demonstration i Horsens rettet mod Islam og muslimer.
SF Horsens' formand, folketingskandidat i Horsens-kredsen, Paw Amdisen holdt følgende tale:
Kære alle sammen!
Hvor er det godt at se, at så mange (trods vejret) vil være med til at markere, at i Horsens løfter vi ikke kun i flok. Vi går også i samlet flok, og vi siger i fællesskab ja til mangfoldighed, tolerance og sameksistens OG nej til mistænkeliggørelse og hetz mod befolkningsgrupper og religiøse overbevisninger.
Jeg vil gerne bruge min taletid på et fænomen, som desværre i disse år vinder større og større udbredelse. Det fænomen jeg tænker på er DET KOLLEKTIVE ANSVAR eller sagt lidt mere præcist – DEN KOLLEKTIVE ANSVARSPÅLÆGGELSE. Som er den kortslutning, der finder sted, når den enkelte persons ansvar udviskes til fordel for at gøre et kollektiv – eksempelvis en hel befolkningsgruppe/trosretning – ansvarlige for den enkelte persons ugerninger
VI blev alle sammen rystede over de ugerninger, der fandt sted i Paris og København i januar og februar. Men at gøre muslimer kollektivt eller Islam som sådan ansvarlige for disse ugerninger er ikke bare meningsløst ud fra et retsligt perspektiv – det er også en af de væsentligste kilder til radikaliseringens og ekstremismens onde spiral, hvor sameksistens afløses af had og i yderste instans vold.
Lige så forkert og fatalt det er at gøre alle israelere eller jøder kollektivt ansvarlige for de overgreb, der finder sted i de palæstinensiske selvstyreområder. Og ligeså absurd det var, at alle danskere eller Danmark som nation skulle undskylde Muhammedtegningerne i den muslimske verden. Ligeså forkert er det selvfølgelig at gøre angrebene i Paris og København – eller Islamisk Stats massive overgreb og massakrer i Mellemøsten – til muslimernes eller Islams ansvar som sådan.
Ikke desto mindre trives tankegangen bag den kollektive ansvarspålæggelse blandt ekstremister af alle observanser. Ja, hvis man tænker over det, så er det jo faktisk logikken bag alle former for terrorisme, at man alene i kraft af sin identitet – som jøde, som muslim eller hvad det nu ellers kunne være – er et legitimt mål for vold og ødelæggelse. Det er den samme logik, som også er forudsætningen for etnisk udrensning. Det var således præcis jødernes påståede slette egenskaber som kollektiv og deres påståede konspiration mod det tyske folk, der udløste nazismens folkedrab på jøderne.
Sådan som man desværre også har set senere i både Bosnien og Rwanda, så starter et hvert folkedrab med en dæmonisering af bestemte befolkningsgrupper. For selvfølgelig kan man ikke sameksistere med en befolkningsgruppe eller en religiøs overbevisning, hvis man inderst inde tror, at alt hvad denne gruppe eller religion står for i deres kerne er at komme Danmark og danskerne til livs, for nu at bruge den retorik, der kendetegner den ekstreme Islam-kritik, som en organisation som SIAD står for.
Når der i dag et andet sted i byen demonstreres under parolen ”Ikke mere Islam” er det nemlig præcis denne logik, der er på spil. Alle muslimer og Islam som sådan udgør en trussel for det danske samfund. Enhver enkeltpersons fejltrin bliver, hvis vedkommende har muslimsk baggrund, tolket som et muslimsk fejltrin med dybe rødder i Islam. Dette gør med et trylleslag alle muslimer til legitime mål for vrede, had og hetz, og alle vores udfordringer som samfund er først løst, når den sidste muslim har forladt Danmark.
Hvis man har bare en smule historisk sans vil man kunne genkende denne usunde logik, og det er bestemt ikke en genkendelighed man bryder sig om! Lad os i dag tage klart afstand fra denne usunde logik og lad os i stedet for stå vagt om nogle af vores demokratis væsentligste grundprincipper: Det personlige ansvar, mangfoldighed, tolerance og sameksistens i gensidig respekt.
Tak!